大家都在谈论的评论。

屏幕截图 2016年-06-03 19.03.14

(原文)

最高法院发布一项决定,驳回其上诉判决不允许删除的信息已由法院要求删除公司拥有餐馆在北海道和损伤的现场餐馆食物日志评论,来到站点存储信息。

损坏,餐厅在北海道以上餐馆评级和反馈网站可以写口碑食物日志写入时负内容"食品,等了约 40 分钟在车里",并要求删除信息存储"kakaku.com"互联网相关公司在东京的站点运营的公司。
札幌地方法院在 1審和可能不予受理,那你应该承认店要求,限制了网站访问者的信息 (四夷) 任意,驳回了上诉。
商店有提出上诉,但 2 札幌高等法院也应该接受甚至损失如果你管理餐饮场所,社会上适当"口碑"至少,被拒绝。
为此,店想提出上诉,但是清子主审法官的最高法院小板凳 3 Okabe 是两天来驳回上诉的决定,固定的句式不允许删除的信息。

NHK 新闻 6/2 17:53

(评论) 在互联网购物,我可以理解,但都甚至恶意散布的谣言。它是站不住。你会努力做得更好使用的能量在那评论,但最后一个好的结果。

执政的合法性。某些官员应控制信息,如果给定的公共性质的互联网,不是。正面的或负面评论。每个人都可以说主观"自由"是互联网;这是正确的只是主观的。

FavoriteLoadingbookmark

Post Author: 櫻井

发表评论

电子邮件地址不会被公开。